Curieusement, pourquoi cela dérangerait-il que cette nomination ne plaise pas aux danseurs et que Brigitte Lefèvre doive s'en expliquer ?

Comment peut-on faire admettre à des danseurs qui depuis qu'ils sont jeunes voient le titre d'étoile comme une consécration rapide de leur talent décerné à un danseur qui d'après la nouvelle règlementation devrait être à la retraite cette saison, sans la mesure dérogatoire.

Justement, c'est bien parce que cette nomination est "anormale" pour la troupe que Brigitte Lefèvre doit s'expliquer. Pourquoi refuser que les danseurs de l'Opéra ne soient pas satisfaits de ce choix ?

Gageons que tous les étoilables ne le voient pas d'un même oeil cette nomination que le public. La consécration tardive peut satisfaire un public, mais sans doute aucunement les artistes. Comme je l'ai déjà écrit, même si Wilfried Romoli ne bloque pas un poste pour très longtemps, il bloque un poste, car les distributions se font en fonction des titres des danseurs. Et puis peut-être que le choix du ballet de nomination ne plait pas non plus.

Laurent Hilaire et Kader Belarbi qui ont le même âge que Wilfried Romoli s'en vont, et Wilfried arrive à la consécration ! Paradoxe tout Opéra de Paris !

Et si la vie d'un danseur ne s'arrête pas à 42 ans. Elle s'arrête à cet âge-là à l'Opéra de Paris, malheureusement.

<small>[ 10 February 2005, 02:44 PM: Message edited by: Cathy ]</small>

42 ans, c'est mon âge Cathy (et c'est le bon âge pour reprendre du service chez criticaldance ) ...et si j'étais Wilfried Romoli, je me dirais que c'est le plus bel âge pour être consacré. L'âge où l'homme a atteint sa pleine maturité pour prendre conscience de sa valeur, apprécier la puissance de son art et savoir abandonner ses frustrations passées!

Vous avez raison Cathy, à 40 ans l'Opéra de Paris vous enterre vivant, mais il vous donne du même coup sa bénédiction pour durer!
Quant à vous Monsieur Romoli, vous venez d'entrer dans la légende de la danse où vous aurez dorénavant votre plus belle place grâce au geste très digne et très reconnaissant de Mademoiselle Lefevre et monsieur Mortier : c'est plus qu'un lot de consolation !

<small>[ 10 February 2005, 11:25 PM: Message edited by: valou ]</small>

Comment pouvez-vous laisser passer une information non vérifiée et vous mettre à en discuter comme si elle était avérée?
Cette histoire de tableau de service relève du mensonge pur et simple...

Je trouve vraiment dommage qu'on fasse un tel amalgame entre la personne de Wilfried Romoli, l'âge de sa nomination et le ballet sur lequel cette nomination est intervenue.

On peut à la fois se réjouir de voir consacré - même tardivement - cet artiste puissant et émouvant, ET s'interroger sur la signification du titre d'Etoile à l'Opéra de Paris.
Cette nomination invite justement à se poser de telles questions...

Q'est-ce qui fait une étoile de la danse ?
Qu'est-ce qui fait une étoile à l'Opéra de Paris ?
Qu'est-ce qui est en train de changer ? Est-ce un bien, un mal ?

et bien Valou moi, je ne me dirai pas du tout cela :
je me dirai : à trente ans, quand ma technique et mon artistique étaient en phase, je méritai ce titre... j'aurais pu avoir le choix de mes rôles... à présent, plus le temps d'avoir le choix, juste l'embarras...
quand un danseur passe trente ans de sa vie à danser, à se perfectionner, et que hop, le rêve de sa vie arrive quand lui va s'arrêter, excusez moi, mais il y a des quoi être vraiment amer!
le corps a ses limites, si l'âme n'en a pas, et surtout pour la technique classique...
c'est pour cela que je posais la question plus haut; une fois la joie passée de savoir Romoli étoile, je me suis vraiment demandé à quoi rimait ce titre... comme les césars ou les oscars d'honneur à ceux qui n'en ont jamais eu et sont à la fin de leur carrière d'artiste.
Si les danseurs dansaient jusqu'à 60 ans, oui, parfait, bravo... mais maintenant?

<small>[ 11 February 2005, 02:37 AM: Message edited by: Shana ]</small>

Que font les modérateurs? Ils laissent dévier le sujet au lieu de rétablir la vérité...

Oh, Simone, les sujets dévient souvent, mais
donnez nous plutôt votre point de vue!
Avouez qu'une telle nomination est quelque chose d'exceptionnel, d'où toutes ces questions, ces errements, ces déviations!
vous, qu'en pensez vous? :confused:
nous sommes tous très heureux pour W R mais trouvez vous que ce titre arrive au bon moment, sur le bon ballet? Pensez vous qu'il n'y ait pas de quoi avoir des regrets de n'avoir pas vu W R nommé plus tôt? :confused:

Quelle vérité !

Maintenant que cela dérange, peut-être, mais cela n'en est pas moins vrai, comme de se servir de la nomination de Wilfried Romoli pour faire de la publicité pour le spectacle Linke/Noire/Scozzi, quand on prend des places par téléphone.

Maintenant les discussions ne dévient pas. Ileana a tout à fait raison dans ses interrogations, car la nomination de WR est bien source de questionnement !

Ps : Au fait, heureuse de vous relire, Valou !

<small>[ 11 February 2005, 05:21 AM: Message edited by: Cathy ]</small>

Dites donc, Simone...Bonjour quand même!

C'est incroyable ces gens qui font des entrées fracassantes et qui n'ont même pas la correction de dire au moins "bonjour". Bref, nos lecteurs ne sont pas des imbéciles...

Je ne vois ce qu'il y a de honteux à s'expliquer sur la nomination de W. Romoli.
Mais ce serait plus intéressant de nous dire ce que disait ce papier ?

Jacques Collet, l'animateur de "Musiques" sur LCI recevra Wilfried Romoli pour parler de sa nomination.

Diffusion le samedi 19/02 à 14h10.
Rediffusions à 20h40 et à 00h40, le dimanche 20/02 à 10h40, à 17h10, le mardi 22/02 à 16h10 et le vendredi 25/02 à 16h10.

La chronique danse de François Delétraz
Wilfried Romoli : nouvelle «étoile»
Figaro magazine _ 19 février 2005

Sûrement que Wilfried Romoli aurait préféré un titre d'Etoile plus précoce ... Mais justement, ce fameux titre qu'il vient d'obtenir est d'autant plus exceptionnel grâce aux circonstances de cette nomination. Il est en effet très rare d'être nommé Etoile à l'Opéra de Paris, à quelques années de la retraite. Il s'agit donc d'un titre de reconnaissance pour ce danseur absolument fabuleux et qui méritait amplement d'être reconnu par la profession, car il a dansé paratiquement tout le répertoire avec une telle virtuosité ! Il s'agit en quelques sortes d'un immense "merci".
Il n'aura certes, pas le temps de s'épanouir dans ce titre ... mais l'important n'est vraiment là !

A Bastille & à Garnier
« Sylvia »&« Wuthering Heights »

Par Ariane BAVELIER

Figaroscope le 23 février 2005
<img src="http://www.figaroscope.fr/photos/18834_300_opera.jpg" alt="" />

wilfried romoli dans "Sylvia" (Photo Icare)

Toutes mes féliciatations à ce danseur hors-pair pour sa nomination !
J'aimerai vous demandez, si vous n'avez pas des photos de lui (peu importe l'époque ... sa carrière est tellement exceptionnelle)
Et en particulier, si vous n'avez pas la chance d'avoir sur votre ordinateur ou d'avoir trouver sur le net la photo de lui en train de se maquiller prise par Jacques Moatti dans les coulisses de l'Opéra (publié dans le livre "Danse" aux éditions Playbac)
Merci beaucoup par avance !!!