Je n'ai pas envie de polémiquer sur le bien fondé ou non de cette nomination. Il est inutile de se crêper le chignon pour une vaine querelle, d'essayer de la justifier par de fallacieuses explications et théories.
Je veux simplement saluer l'artiste et me réjouir du titre qui lui est enfin décerné.

En ce qui concerne M. Wilfrid Romoli, ou Mlle. Fanny Fiat, pour ne nommer qu’eux, il y a un malentendu qui revient constamment dans ces discussions.

Ni l’un ni l’autre ne sont des danseurs « de caractère ».

Lisez Noverre.

Les catégories telles que Noverre les explique sont tout aussi valables de nos jours.

Ce sont 1/ le danseur noble, 2/ le danseur de demi-caractère et 3/ le danseur de caractère. Les deux premiers dansent, le troisième ne « danse » pas.

Le premier, dit Noverre, est de taille élevée et de physique plus qu’élégant, et sera utilisé essentiellement dans les passages lents à cause du temps qu’il lui faut pour se déployer. Le danseur noble typique est M. Kenneth Greve du Théâtre Royal danois, ou M. David Hallberg de American Ballet Theatre.

Le deuxième est de taille moyenne, de proportions agréables, et dit Noverre, peut danser pratiquement tous les rôles. Quoi que l’on dise, M. Manuel Legris appartient plutôt à cette catégorie qu’à celle du danseur noble. En raison de la rapidité d’exécution de cette catégorie, elle fut, jusqu’à récemment, la catégorie la plus recherchée. De nos jours, c’est la photogénie que l’on apprécie avant tout, un choix fort discutable à mon avis.

Le troisième est une catégorie de danseur qui est un mime dansant, c’est à dire des artistes qui sont soit d’apparence physique toute à fait étonnante et donc du genre dit « grottesco » - ce qui n’est absolument pas le cas de M. Romoli - ou bien trop âgés pour danser des rôles épuisants. Coppelius, la mère de Giselle, Carabosse sont des rôles de caractère.

Hilarion, par contre, est un rôle de danseur de demi-caractère, et souvenons-nous qu’au XIXème siècle, le premier Acte de Giselle lui ‘appartenait’. Ce rôle fut alors considéré comme majeur, mais depuis, de nombreux passages en ont été coupés.

M. Romoli n’est donc pas un danseur de « caractère ». Peut-être le sera-t-il un jour, mais à 50 ans ! C’est un danseur de demi-caractère, et si nous savions apprécier ces qualités à leur juste mesure, Mlle. Fanny Fiat pour ne nommer qu’elle, serait première danseuse aujourd’hui.

Merci pour ces précisions de vocabulaire, Mme Kanter.
Il y a en effet quelques confusions, et les gens ont tendance à mélanger le danseur de demi-caractère et celui de caractère (moi le premier!).
Ainsi, Basilio est donc un rôle de demi-caractère et non un rôle de caractère si je comprends bien...

<small>[ 04 February 2005, 09:16 AM: Message edited by: Jean-Luc ]</small>

Je ne pense pas qu'on doive brader un titre d'étoile en le remettant comme une médaille pour bons et loyaux services...
Romoli,qui est un grand artiste , ne peut pas endosser les rôles d'étoiles classiques.
Et ne vous en déplaise pandoraII, un danseur étoile de l'Opéra doit être avant tout être un danseur classique.
mais pour défendre aes autant d econviction l'indéfendable on pourrait croire à une filiation avec le service de presse....

Pour ma part je trouve ce titre triste car il va encore (comme la nomination de Cozette ou dans d'autres temps ,avec déjà Lefevre au pouvoir, celles de Gaida et Arbo) bloquer une place pour une étoile avec un avenir ce qui n'est plus le cas de Romoli.

Sympa avec les anciens collègues, M.Siegfried!
Vous avez raison, Wilfrid Romoli n'a aucun avenir. Et vous, qui êtes depuis peu à la retraite de l'opéra?
Juste un détail, les vieux danseurs ont parfois des trous de mémoire: F.Gaïda et C. Arbo ont été nommées par Patrick Dupond...

Siegfried, je crois que les nominations de Fanny Gaïda et Carole Arbo (de même que celle de Nicolas Le Riche) ont été proposées à Pierre Bergé (directeur de l'Opéra) par Patrick Dupond, alors directeur de la Danse.
A cette époque là, Brigitte Lefêvre était administrateur général.

NB : désolé Rumi, nos messages se sont croisés.

<small>[ 04 February 2005, 10:29 AM: Message edited by: Jean-Luc ]</small>

voici l'étoile Romoli <img src="http://gifs.bestgraph.com/espace/etoiles/etoiles-17.gif" alt="" />
à moins qu'ils ne soient plutôt là? <img src="http://gloubiweb.free.fr/gifs03/etoile12.gif" alt="" />

<small>[ 04 February 2005, 11:05 AM: Message edited by: Shana ]</small>

J'arrive un peu après la bataille (dans tous les sens du terme vue la polémique engendrée par cette nomination) mais je suis enchantée pour W. Romoli... et ravie que cette nomination ait été faite face au public.
Peut-être n'est-ce pas l'étoile de l'opéra qui laissera la plus grande empreinte dans l'histoire de la danse, mais sa carrière, même atypique, me paraît mériter une distinction alors pourquoi pas ce titre "a posteriori"...
Bravo M. Romoli et savourez votre nomination loin des "rabats-joie" !!

Vous voulez dire que Brigitte Lefèvre a à la fois voulu nommer Mathieu Ganio et Wilfried Romoli ? Quelle logique ?

<small>[ 04 February 2005, 02:36 PM: Message edited by: Alx ]</small>

Etre celui qui décide de la nomination de l'Etoile la plus jeune depuis des années, vu que plus jeune que Nicolas Le Riche, Manuel Legris, et celle de Wilfried Romoli, le plus âgé. Il y a une certaine logique à nommer les extrêmes, même si je suis plus proche des nominations jeunes que vieilles.

Peut-être que par ailleurs Hugues Gall s'est toujours opposé à la nomination de Wilfried Romoli, mais que Brigitte Lefèvre voulait le nommer depuis longtemps, vu que c'est un danseur plus contemporain que classique. Ceci étant, Gérard Mortier avait dit dans une de ses toutes premières interviews qu'il avait demandé à Brigitte Lefèvre de dire parmi les premiers danseurs qui méritaient d'être nommés !

La logique du talent, du moins ce que Mme Lefèvre en pense ?
Oui, je sais, ce serait trop simple...

Ah d'accord, on pourrait aussi nommer le plus petit et le plus grand .

LOL !!!

Pour vous répondre Alx, je crois qu'il ne faut pas chercher de logique ici. Les coups de coeur de la directrice, les rôles confiés aux danseurs et assurés, les choix des chorégraphes invités sur certains danseurs, le talent prometteur, la jeunesse ou la maturité... beaucoup de différentes raisons qui peuvent conduire Brigitte Lefêvre a prendre ce genre de décision.

Peut-être que Brigitte Lefêvre a voulu nommer Wilfried Romoli dès sa prise de fonction comme directrice de la Danse il y a 10 ans (supposition gratuite bien entendu) et qu'elle n'a jamais pu se faire entendre d'Hughes Gall... :confused:

Oh la oh la, on se calme !
Enfin pendant que vous écrivez vos insultes -appelons un chat un chat-sur M. Romoli, j'espère qu'il savoure la bonne nouvelle et je suis sûre, heureusement, qu'il ne vous lit pas. Enfin je l'espère très fort.
Et puis rassurez-vous, tous , les artistes que vous critiquez (Belarbi, Le Riche, Romoli, entr'autres) sont largement occupés, certainement, à des projets d'envergure passionnants...ce qui ne doit pas être votre cas à tous...Mauvaise nouvelle : vous ne faites pas partie du même monde .
Moi non plus d'ailleurs. :p