Avez-vous lu petit encart dans Libération concernat la Cie. Il est précisé que l'heureux candidat retenu pour la direction sera annoncé Lundi 26 Juillet... D'autre part Libé a fait une boulette en oubliant un des candidats encore en course. Il reste donc: Flamand; Jacobsen; de Bouteiller et North. Mais je pense que Libération toujours bien informé c'est déja que Frédéric Flamand sera le prochain directeur.
Malheureusement j'ais bien peur que les présages d'Imgoui se réalisent !!!
J'ais pu entendre Catherine Gérard (personnage important au ministère de la culture) soutenir et insister pour la candidature de Flamand...
Beaucoup de personnes trés importantes dans le métier (incluant Md Lefèvre) sont contre ce projet, car il ne veulent pas voir une nouvelle cie classique disparaitre. Mais le pouvoir des gens du ministère se veut plus fort et plus inquisiteur... Leurs choix sont leurs choix...et le peuple se plira... en gros c'est un peu ca et tant pis pour tout ces merveilleux artistes bafoués et punis par leur ministère plutot incompétant !!!
Bref demain nous en auront le coeur net !

J'ai trouvé plusieurs articles belges datant de cette semaine et qui disent que Frédéric Flamand est le favori vu les défections de Michael Denard et de Sasha Walz.

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=5&subid=107&art_id=172589

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=5&subid=94&art_id=176254

Mais il est intéressant de constater que Brigitte Lefèvre, bien que proposant une saison contemporaine à l'Opéra de Paris, l'an prochain, s'oppose à la disparition du classique en France.

Espérons que cela n'est qu'une rumeur appuyée, mais que rien de concret ne sera annoncé, car sinon cela annonce la mort de la danse classique en France, qui en fut pourtant le berceau. Ce serait désastreux pour tous les danseurs en exercice et pour ce qui se destinent à ce métier et ne se verront bientôt plus proposer que l'exil ou la danse contemporaine pour exprimer leur art.

<small>[ 25 July 2004, 06:49 AM: Message edited by: Cathy ]</small>

si aucun des candidats ne "convient" aux tutelles on peut peut être attendre plutot que de nommer
quelqu'un pour classer le dossier BNM. Après tout Norbert SCHMUKI est encore là ? C'est une chance. Si les danseurs sont d'accord Pourquoi ne pas lui demander de commencer à préparer la prochaîne saison ? Je préfèrerai que les tutelles sursoient leur décision et élargissent leur recherche. Suis je la seule ?

si Flamand devient le directeur du BNM, *******.
mais rien n'est encore fait...il faut croiser les doigts pour que les choses s'arrangent
Le public marseillais n'étant bien sûr jamais consulté dans ce genre de décision...

<small>[ 25 July 2004, 09:00 AM: Message edited by: Cathy ]</small>

même si vous effacez les messages, cathy, il faudra bien assumer le constat que tout le monde fera....peut-être qu'un jour vous vous rendrez compte que tout cela a été manigencé d'en haut (ministère, ville de Marseille)et que le personnel n'a fait qu'assouvir des petites vengeances....graves quand on voit la suite de cette histoire!!

Je veux bien que tout ait été manigancé d'en haut (ministère, ville, etc.) mais les attaques insidieuses concernant les danseurs, les personnels technique et administratif ne sont pas tolérées, car ils n'auront été dans tous les cas que des pions et LES victimes des événements et NON les responsables malheureusement. Il est facile de dire après que c'est de leur faute.

C'est pour cela que j'ai édité votre phrase ! De toute façon, Frédéric Flamand n'est pas encore officiellement à la tête du BNM, et il a peut-être un projet qui l'oblige à maintenir de la danse classique et néo-classique. Je ne crois pas que de toutes façons, que le personnel du BNM restera sans réaction si la troupe devient entièrement contemporaine !

Cendrine, je vous rejoins, il semble que les danseurs soient satisfaits de Schmucki, alors pourquoi ne pas continuer cet intérim en attendant, effectivement, un candidat plus apte à diriger le BNM en tant que troupe "classique" !

<small>[ 25 July 2004, 10:13 AM: Message edited by: Cathy ]</small>

F.Flamand avec un projet classique mais on nage completement dans le sur-reel !!!
Mais quel projet classique pourrait il bien avoir ?
Pour mener un projet artistique classique il faut au moins en avoir les competences.
Tache qui s'annonce difficile pour ancien "batisseur de maison".

ce qui etait insupportable dans le message de free c'est le racisme anti belge

<small>[ 25 July 2004, 10:34 AM: Message edited by: suzannee ]</small>

Les danseurs seront totalement suivis par un grand nombre de personnes, notamment tous les amoureux du classique et du néoclassique.

Quant à remonter du répertoire "néoclassique" et "classique", cela ne doit pas être si dur que cela, mais faut-il le vouloir !

Quand suzannee dit que les danseurs ne seront pas suivis; c'est par les politiques (cad ceux qui decident), on se doute bien que les amoureux de ballets classiques ne veulent pas de F Flamand comme directeur artistique.

Il convient d'attendre pour la décision. Les politiques savent très bien qu'un tel choix fera grincer bien des dents et qu'ils s'exposent à une nouvelle crise si le choix de Frédéric Flamand est confirmé !

merci iomgui, evidemment je ne parlais pas du soutien de leurs proches

On ne peut pas renvoyer comme cela des dizaines de personne. Quant à la fermeture de la deuxième troupe de France, je n'y crois guère !
Les danseurs agiront suivant leurs convictions et ils ont quand même visiblement le soutien de gens du milieu comme Brigitte Lefèvre ! Ce serait ridicule de tuer encore une troupe classique !

<small>[ 25 July 2004, 02:55 PM: Message edited by: Cathy ]</small>

Tout les jours des gens sont mis à la porte de leur société et ce n'est pas un probleme.

Beaucoup de "on dire" pour rien de concret.Attendons donc demain d'en savoir plus officiellement.Et peut-être que les politiques ont éssuyé une vengence personnelle mais il aurait été intelligent de la part de Pietra de s'attirer la sympatie des danseurs et de revoir sa manière de gérer une entreprise telle que le BNM afin de pouvoir rester à sa tête et de préserver le classique en France.