Bonjour,
Je suis nouveau ici.
Avez-vous eu l'occasion de voir ce spectacle que vous assassinez?
Mais quelque chose m'a fait ecrire plus que le reste. Je voulais dire à Marina que jusqu'a present en europe ce ne sont pas les chretiens qui ont été victimes de racismes. Un peu de décence s'impose je pense.

Pas besoin d'avoir vu ce spectacle pour discerner la débilité qu'est d'uriner sur scène ...

bienvenue Etiennep

toutefois, j'ai édité une de vos phrases car la politique n'a rien à voir ici. Et comme Angel, je pense qu'il suffit de lire les critiques des journaux pour voir que le spectacle n'a rien à voir avec de la danse et semble plus être un concours de provocation gratuite ! Il est vrai qu'uriner ou se masturber sur scène est tout à fait normal

<small>[ 26 November 2004, 01:13 AM: Message edited by: Cathy ]</small>

Libération n'a visiblement pas apprécié ce spectacle !

«The Crying Body»: pipi, crachat
Par Maoea BOUTEILLET
Libération du 26 novembre 2004.

Article

Mais la discussion est politique et religieuse si si.
On y parle subvention racisme, pretre etc...
Uriner et se masturber est quelque chose de naturel, ce ne sont pas des tabous de l'humanité. Nos sociétés occidentales cachent cela, tout commme la mort est cachée mais c'est très loin d'etre universel. Relisez Freud, Jung, Ferenczi.

Tout à fait en faveur d'une mention "interdit aux moins de 18 ans" et d'un avertissement particulier concernant la pronographie et violence de ce spectacle dans les programmes distribués par les théatres...

Dieu soit loué, il n'y avait pas d'enfants le jour où nous avons vu le spectacle.

Je sais, c'est tres choquant, mais ca, ca m'a bien fait rire.

Moi qui suis plus classique que contempo, je dois dire que je suis bien contente parfois de rester dans le 'gnangnan' ! Au moins on ne rencontre pas ce genre de problemes.

Quant a ce spectacle, meme sans l'avoir vu, je ne crois pas vouloir faire l'effort d'y aller. C'est en effet a chacun de decider si ce genre de spectacle plait ou non... Mais sans precaution prealable (une mention a l'achat de billets a ce dont on doit s'attendre !) est un minimum je trouve !

La simple pensee qu'un enfant d'une dizaine d'annees puisse assister a ce genre de choses me laisse perplexe ! Oui a la libre pensee et choregraphie des artistes, mais alors a ce moment la, qu'on soit prevenu avant de se faire 'surprendre' inutilement ou negativement. Si on y va en sachant a quoi s'attendre, alors la, c'est different.

Nous avons chacun nos propres limites et je pense que j'aurai assez vite trouvé les miennes dans ce spectacle. Je salue l'initiative de la professeur de Trabouille.

Il me semble que ce n'est pas vers la danse qu'il aurait fallu se tourner mais vers la pornographie hardcore vu que le coté exhibitionniste vous attire !

Ayons une pensée pour les femmes de ménage après aussi ! :p

Angel, il faudrait modérer vos propos, ce n'est pas parce que vous n'êtes pas d'accord avec un intervenant qu'il faut l'agresser.
Personnellement, je trouve le témoignage d'etiennep intéressant, d'autant plus que c'est un des rares parmi nous à avoir vu le spectacle en question.
A partir du moment où un spectacle s'adresse à des adultes, qu'il n'y a pas d'enfants dans le public, le chorégraphe a le droit de traiter les thèmes qu'il veut, s'il souhaite évoquer la masturbation et des sujets scatologiques pourquoi pas, c'est son droit. Après le public a toute latitude pour trouver ça intéressant ou sans intérêt mais on doit respecter à l'artiste le libre choix de ses thèmes et de la manière dont il va les traiter.

Je n'agresse en rien je m'exprime nuance ... Maintenant s'il faut adopter un ton hypocrite , ne comptez pas sur moi .

Etienne, C'est plutôt sur scène qu'un peu de décence devrait être imposée non ?

Et plus largement, que faites vous de la dignité de la personne humaine ? Nous sommes à +2004 ou à -2004 ?

Ce malheureux chorégraphe se définit étant un guerrier de la beauté !), je m'insurge

Lili, il ne me semble pas que etiennep dise qu'il ait vu le spectacle et je ne trouve pas Angel agressif !

La volonté de l'artiste doit être respectée mais il peut aussi informer le public que son spectacle n'est pas destiné à TOUTES les personnes. Angelin Preljocaj l'a bien fait avec N.

Si pour vous "uriner", "se masturber" sont des choses que l'on doit voir sur scène de manière normale, je ne suis pas du tout de cet avis, et une mise en garde aurait du être faite.

Je me demande par ailleurs, quelles sont les réactions du public "lambda" qui n'est pas celui des premières et qui ne va pas forcément cautionner de la même manière un spectacle !

En effet, etiennep ne dit pas avoir vu" the crying body", je me suis trompé.
Je suis tout à fait d'accord concernant le fait de prévenir le public, dans mon message je précisais que dans la mesure où l'artiste s'adresse à un public composé uniquement d'adultes, il avait le droit de traiter les thèmes qu'il voulait.
Je ne pense pas que ""uriner", "se masturber" sont des choses que l'on doit voir sur scène de manière normale" mais par contre je pense que les artistes ne doivent pas s'interdire d'évoquer la masturbation ou la scatologie dans le cadre d'un spectacle pour un public d'adultes.

Le problème est aussi que nous ne savons pas s'il n'y a quand même pas des gamins dans ce public ! Je comprends que l'Artiste a le droit de traiter de ce style de sujet, mais ne doit-il pas le faire dans une salle d'avant garde et non dans un lieu comme le théâtre de la Ville ?