courtesy policy
home
forum magazine gallery links about
 

 

Courtesy on CriticalDance

CriticalDance is an artist-friendly website and we want artists to be able to log on without fear of reading discourteous remarks about themselves, their friends or those they respect. Here are some guidelines to help people understand what we mean by our "courtesy rule" as applied to postings here:

Where the Moderator team believes the guidelines have been breached, we will usually contact the poster first, but we will take direct and immediate action if necessary. The decision of the Moderators is final. Repeated breaking of the Courtesy Rule, or single instances of libellous postings, may lead to the suspension of posting rights.

Reviews - This is a primary area where our "courtesy" rule applies. Critics were once described as, "Like those who observe a battle from a hill and afterwards go down and torment the wounded." In general we seek to maintain a high standard in this regard and thus you should not be guided by what you read elsewhere. We will request or make changes to postings where we feel our guidelines have been breached. Please remember that reviewers, especially relative newcomers, need to bear in mind:

- negative reviews have their place, but if you comment on a dance you didn't care for, it is helpful to say exactly what you disliked about it, and why. Remember that when you write it may be your credibility that suffers rather than that of the artist. For your first few reviews, we recommend that you stick to performances that you enjoyed.

- while passion is fine in a positive sense it needs to be treated with care when applied to negative criticism. In addition, moderate language and a constructive attitude will enhance your credibility. Mark Morris has said that he would rather read constructive criticism than bland appreciation.

- the artist may read the report, and you should be happy to defend your words in person to the individual concerned. Imagine yourself in that position and if it would cause you undue embarrassment then don't write it.

- a particular performance by a dancer or a company may have been disappointing, but avoid generalisations such as "X is a sloppy dancer", unless you have seen them several times and you are sure of your ground. If other people have expressed a view, you can mention that by reference, but it is not appropriate to try and pass that view off as your own.

- from time to time many of us make quiet remarks in private about performances to close friends, but these are often unsuitable for publication on a website or elsewhere.

- humour is great, but a cheap laugh at the expense of an artist is not acceptable here.

Some examples from CriticalDance (subsequently removed) and elsewhere that breach our courtesy rule.

On artists:

"Y shouldn't have been given the role as he is moose ugly."

"X wasn't promoted on merit, but because of [this, that or whatever]."

"Some (and I emphasize some) ballet dancers ARE overbred show dogs."

On choreography:

"It was as if I invited some friends round and we drank red wine and then stood up and waved our arms around."

"XXX is the suicide capital of Y and when you see this work it's easy to see why."

On companies:

"Go and see them if you must, but only if there isn't a local amateur Company performing the same evening."

Copyright infringement - Quoting more of an article or review than is allowed under the "fair use" doctrine or posting a graphic to which we do not have the legal right is copyright infringement. It is disrespectful of the original artist and is against the law. For this same reason, Criticaldance does not allow onsite trading of video or audio recordings. Contrary to some people's beliefs, "I really want to" does not constitute "Fair Use"; nor does "I can't afford it." For an excellent overview of "Fair Use", see Stanford University's "Copyright & Fair Use Center".

School performances - young performers deserve particularly sensitive attention. As a result, positive comments about individuals are fine while negative criticism is not. Overall comments about performance standards or style are acceptable, but in the context of the School (ie what may be appropriate for Paris Opera Ballet School might not be suitable for a local school).

Rehearsals and classes - from time to time CriticalDance posters are allowed to go to classes or rehearsals, which is a great privilege. It is easy to look at these as a performance, but they are not. Thus we consider it a breach of our courtesy rule to discuss, either positively or negatively, the dancing of named people in such circumstances. Discussion of the procedures, atmosphere and arrangements are fine.

Gossip can be hurtful to artists and those associated with them or be a liability a time of contract negotiation. To move beyond gossip, a story must be substantiated by official word from a Press Dept. or directly from the artist (not at secondhand) with their permission for release.  Information shared on a dancer or company's official, public Twitter or Facebook page is fine, but information shared on a personal twitter or Facebook page (i.e. not open to the general public) is not permissable. When in doubt, as for permission to share any information.

We do not wish to give further credibility to such stories even under the caveat, "...assuming it is true..." If you have heard or read a story that suggests that something posted here is incorrect or unsubstantiated, please e-mail admin@criticaldancemail.com and we will take the matter forward.

Examples of unsubstantiated stories which fall under the category of gossip:

- promotions, exits, hirings, firings, and recruitments

- off-stage relationships

- pregnancies

Other posters - these are also covered by the courtesy rule. "Flaming" is an unfortunate characteristic of many websites and we have seen it on CriticalDance from time to time. It can sour the atmosphere of discussion boards and we have seen examples where this has lead to their closure. If you think something a poster has written breaches our "courtesy rule", then please contact the Moderators by e-mail at admin@criticaldance.com rather than raising it on the Board. If something you disagree with has made you angry and you want to respond, it may well be a good idea to draft something, but wait until you have calmed down before looking again and deciding whether to post it. Remember that ping-pong exchanges between posters can get very tedious for other readers and that people respect those who allow others to have the last word.

We repeat the action we will take in instances of discourteous posting:

Where the Moderator team believes the guidelines have been breached we will usually contact the poster first, but we will take direct action if necessary. The decision of the Moderators is final. Repeated breaking of the Courtesy Rule, or single instances of libellous postings, may lead to the suspension of posting rights.

If you have a comment on the Courtesy Policy, please post them here.

 

Règles de courtoisie sur CriticalDance

Criticaldance est un site ami des artistes et nous souhaitons que les artistes puissent s'y connecter sans craindre de lire des remarques discourtoises à leur sujet, à propos de leurs amis ou des personnes qu'ils respectent.

Voici quelques lignes de conduite pour faire comprendre plus concrètement ce que nous entendons par « règles de courtoisie » appliquées aux messages postés sur CD.
Lorsque l'équipe des modérateurs pense que ces règles ont été enfreintes, nous contactons en général d'abord la personne qui a envoyé le message, mais nous pouvons prendre aussi des mesures immédiates si nécessaire.
La décision des modérateurs est sans appel. Des enfreintes répétées aux règles de courtoisie ou un seul exemple de message diffamatoire peuvent aboutir à une suspension des droits de poster.


Critiques et comptes-rendus : C'est le premier espace où s'appliquent nos « règles de courtoisie ». On a parfois décrit les critiques comme « des gens qui observent une bataille du sommet de la colline et descendent ensuite tourmenter les blessés. »

Critiques et comptes-rendus : De façon générale, nous cherchons à maintenir un standard élevé dans ces rubriques. Par conséquent, nous vous demandons de ne pas vous laisser influencer par ce que vous auriez pu lire ailleurs.
Nous demanderons de faire , ou ferons nous même des changements aux messages où nos règles de courtoisie n'auraient pas été respectées.
Pour ceux d'entre vous qui écrivent des critiques et des comptes-rendus, en particulier pour les membres relativement nouveaux, merci de vous rappeler ceci :

- Les critiques négatives ont leur place, mais dans ce cas, il est nécessaire d'expliquer exactement ce que vous n'avez pas aimé dans le spectacle et pourquoi.

- Rappelez-vous que lorsque vous écrivez, c'est votre propre crédibilité qui peut être amenée à souffrir plutôt que celle de l'artiste. Pour vos premières critiques, nous vous recommandons de vous en tenir à des spectacles que vous avez aimés.

- Alors que la passion utilisée dans un sens positif est un outil superbe, elle a besoin d'être maniée avec précaution lorsqu'on l'applique à une critique négative. De plus, un langage modéré et une attitude constructive ne feront que renforcer votre crédibilité. Mark Morris a dit qu'il aimerait mieux lire une critique constructive qu'une appréciation fade.

- Les artistes peuvent lire votre compte-rendu et vous devriez pouvoir être heureux de défendre vos propos en face-à-face avec eux. Imaginez-vous dans cette position et si vous sentez qu'elle serait embarrassante pour vous, n'écrivez pas ce que vous vouliez dire !

- Un spectacle particulier d'un danseur ou d'une compagnie peuvent se révéler décevants, mais il faut éviter toute généralisation telle que « X est un danseur qui manque de rigueur », à moins que vous l'ayez vu plusieurs fois et que vous soyez sûr de votre appréciation. Si d'autres personnes ont exprimé votre point de vue, vous pouvez y faire allusion, mais il n'est pas indiqué de faire passer ce point de vue comme étant le vôtre.

- Parfois, beaucoup d'entre nous font des remarques en privé auprès d'amis proches. Mais souvent, ce genre de remarques ne convient pas pour être publié sur un site web ou ailleurs.

- L'humour est une bonne chose, mais des moqueries à peu de frais aux détriments d'un artiste sont inacceptables.

- Voici quelques exemples de CriticalDance et d'ailleurs (retirés par la suite) qui enfreignent nos règles de courtoisie :

- A propos des artistes :

"On n'aurait pas dû lui donner ce rôle, il y est déplorable. »
"X n'a pas été promu selon son mérite, mais à cause de (ceci ou cela.)

- A propos des chorégraphies :

"c'est à peu près comme si j'avais invité quelques amis, que nous avions bu du vin et nous étions mis à nous lever et à faire tournoyer nos bras. »

"XXX est l'ouvre la plus suicidaire de Y et quand vous voyez le spectacle, vous comprenez facilement pourquoi. »

- A propos des compagnies :

"Allez la voir si vous y êtes obligé, mais seulement s'il n'y a vraiment aucune compagnie d'amateurs locaux donnant un spectacle le même soir. »

L'infraction de copyright - citant plus d'un article ou d'une revue qu'est permis sous la doctrine "d'utilisation juste" ou signaler un graphique auquel nous n'avons pas le droit légal est infraction de copyright. Elle est irrespectueuse (et donc discourtois) de l'artiste original et est against.the.law. Pour cette même raison, Criticaldance ne permet pas le commerce d'onsite des enregistrements visuels ou audio. Contraire à la croyance de certains, "je veux vraiment" ne constitue pas "l'utilisation juste" ; ni "je ne peux pas se permettre la." Pour une excellente vue d'ensemble "d'utilisation juste", voir copyright d'université de Stanford "et le centre juste d'utilisation".

- Spectacles d'Ecoles de Danse
Les jeunes artistes méritent une attention particulièrement délicate de notre part. Dans cette optique, des commentaires positifs sur tel danseur sont bienvenus, des critiques négatives ne le sont pas. Des commentaires généraux sur le niveau d'un spectacle ou sur son style sont acceptables, mais en restant dans le contexte de l'école : ce qui peut convenir pour l'Ecole de l'Opéra de Paris ne convient pas pour une école locale.

- Répétitions et leçons
De temps à autre, des membres de CD sont autorisés à assister à des répétitions ou des leçons, ce qui est un grand privilège. Il serait facile de les voir comme des représentations, mais elles n'en sont pas. Dans ces circonstances, nous considérons donc comme atteinte à nos règles de courtoisie de discuter de la façon de danser d'un artiste désigné par son nom, que ce soit en bien ou en mal. Par contre, les discussions sur les façons de faire, l'atmosphère et l'organisation sont bienvenues.

Les commérages peuvent peiner les artistes et les pénaliser au moment de négocier un contrat. Pour s'élever au-dessus du rang de commérage, un fait doit avoir été confirmé par un organe de presse officiel ou directement pas l'artiste en question (pas par seconde main), avec sa permission de l'utiliser.
Le simple fait qu'une histoire soit relatée dans la presse ne l'élève pas au-dessus du commérage. Nous ne souhaitons pas donner une crédibilité plus importante à de pareilles histoires chuchotées sous le manteau. Si vous avez vu ou entendu qu'un fait posté ici semble être incorrect ou non corroboré, merci d'adresser un e-mail à et nous prendrons les mesures nécessaires.

Exemples d'histoires non corroborées qui tombent dans la catégorie des commérages :
- promotions, départs et recrutements

- relation se formant ou se défaisant. J'ai connu 2 danseurs qui marchaient toujours en se donnant la main. Néanmoins ils n'étaient rien d'autre que des amis proches.

- Grossesse.

Autres posters - Eux aussi sont soumis aux "règles de courtoisie" . De nombreux sites web, et parfois même criticalDance auraient pu hélas s'intituler "Bataille rangée".
- Cela peut dégrafer l'atmosphère des discussions et nous avons eu exemples où cela a conduit à les fermer.

Exemples de circonstances ayant conduit à la fermeture d'une discussion : si vous remarquez un post qui va à l'encontre de nos règles de courtoisie, merci de contacter les modérateurs par e-mail à plutôt que d'élever le ton du débat. Si un post sur lequel vous n'êtes pas d'accord vous met en colère et vous donne envie de répondre, une bonne idée peut être d'écrire un brouillon mais de ne pas l'envoyer tout de suite et d'attendre que vous soyez un peu calmé avant de le relire et de décider si vous allez le poster. Rappelez-vous que les parties de ping-pong entre posters peuvent devenir fastidieuses pour les lecteurs et que les gens respectent en général ceux qui permettent aux autres d'avoir le dernier mot.

Nous répétons les actions que nous serons amenés à prendre en cas de posts discourtois :
Lorsque l'équipe des modérateurs pense que les règles ont été enfreintes, nous contacterons normalement le poster en premier lieu, mais nous prendrons des mesures directes si nécessaire. La décision des Modérateurs est sans appel. Des enfreintes répétées aux règles de courtoisie ou un seul exemple de message diffamatoire peuvent aboutir à une suspension des droits de poster.

 

Google


www this site

Join the forum

Subscribe to the magazine for free!

Advertising Information


about uswriters' guidelinesfaqprivacy policycopyright noticeadvertisingcontact us